En declaraciones a Mañana es Mejor por Radio Provincia, la Investigadora de opinión pública analizó lo sucedido anoche, con el segundo debate presidencial 2023 de cara las elecciones del próximo 22 de octubre y manifestó que “no me convence el criterio de señalar quién fue el ganador o perdedor. Todo depende de cuál es la expectativa con lo cual lo miras, si esperas que tu candidato plantee propuestas o que sea una confrontación entre ellos”.
La titular de la consultora Zuban Cordoba comentó que los debates presidenciales” son una excelente herramienta que forma parte de la campaña electoral y contribuyen porque tienen una función pedagógica” aunque explicó que aún “nos falta ejercicio con este tema, porque recién son obligatorios desde 2016”.
Zuban manifestó que en el primer debate estuvieron “como más acartonados y nerviosos, en tanto, en el segundo se lo vio más confrontativos y tranquilos a los distintos candidatos”. Anoche dijo que “Sergio Massa fue quien abrió más el espectro electoral, porque Patricia Bullrich le habló a su núcleo duro de votantes, necesitaba ser más dura y contenerlo. Javier Milei no cambió, siguió siendo el mismo”.