El abogado y periodista Pablo Llonto consideró como una “orden muy genérica” la resolución que emitió la Armada “que autoriza a revisar documentos, reubicarlos y hasta triturar lo que no sirve” y por ello hizo una presentación en la justicia pidiendo una medida de “no innovar” en la materia.
En contacto con “Napalm” por Radio Provincia, explicó que la norma “habilita a que oficiales y suboficiales de la Armada, a cargo de esta tarea, apliquen un criterio personal para hacer la depuración de la documentación” y en paralelo “evidencia un enorme riesgo para todos los documentos que pueden ser pedidos en las causas por delitos de lesa humanidad en los que está involucrada la Armada”.
Seguido señaló que en este marco, “uno en lo primero que piensa es en la causa ESMA que es la más grande. Pero no sólo tiene documentación de eso solo y por eso estamos hablando con otros abogados y abogadas”. Y agregó que “además también hay una causa de 1984 donde se pide que se investiguen los archivos de la Armada en democracia” porque se sabe que “en los primeros meses de la democracia tenían información política de militantes. Y esa causa todavía está en trámite y no se avanzó mucho porque seguimos explorando una zona muy oscura. La Armada, alguna vez en democracia mantuvo los archivos de inteligencia, mientras que otras fuerzas los destruyeron en el 83”.
Además, puntualizó que” la presentación que hicimos ayer fue para pedirle al juez de feria que dicte una medida de no innovar para que quede en claro que todo el documental de la época de la dictadura no se puede trasladar ni destruir. Y si se traslada, sea en las condiciones necesarias para ser preservados”.
Asimismo el requerimiento judicial pide que “se cite a los responsables del Ministerio de Defensa y de la Armada para que den las explicaciones del caso”.
Por otra parte, condenó los despidos en el área de la Secretaría al mismo tiempo que consideró preocupante “las respuestas que da el Secretario y su personal” porque son “respuestas burlonas” y pidió que los “jueces se pongan más firmes, que los citen y tengan que explicar los despidos y cómo van a hacer para preservar los lugares de memoria”.
Asimismo enmarcó este nuevo ataque a las políticas de Memoria Verdad y Justicia dentro de un contexto que esta “atado a hacer todo lo posible para obstaculizar los juicios de lesa humanidad. Primero destrozaron los equipos de relevamiento del Ministerio de Defensa. Y ahora viene esto. Es llamativo y tiene una intencionalidad política”.
Finalmente, respecto al próximo 24 de marzo, Llonto adelantó que espera “que haya una enorme respuesta en la calle, como habrá este sábado para repudiar las declaraciones sobre las políticas de género del Presidente y defenderlas. Entonces, la marcha debe ser la más grande que se haya hecho hasta ahora”.