En diálogo con El Repaso dijo que el ataque de Israel a Irán “fue sorpresivo porque desde hace varios meses había bastante tensión que se estaba acumulando sobre la forma en que se iba a resolver el problema nuclear”, y señaló que “era bastante pública la diferencia entre Estados Unidos e Israel” ya que mientras los israelíes plantean una solución bélica, los norteamericanos insistían en agotar todas las instancias diplomáticas.
Respecto a las razones del ataque, sostuvo que “de acuerdo a lo que dijo Netanyahu, Irán viene acelerando su camino hacia una bomba nuclear, y hay un acuerdo entre Israel y Estados Unidos de que no se puede permitir”, y señaló que “ si la seguridad de Israel está en peligro, seguramente los norteamericanos se involucren”. Luego expuso que “el tema de la bomba nuclear es una violación de los compromisos internacionales, Irán no debería enriquecer el uranio a un 60% como lo está haciendo. Es muy difícil saber si las tienen, el que sí tiene bombas nucleares pero no declaradas es Israel”.
En relación a la decisión del gobierno de Milei de mudar la embajada Argentina de Tel Aviv a Jerusalén, lamentó que nuestro país puede quedar expuesto a riesgos. “Históricamente Argentina aprovecha su condición de país periférico” y también con Milei “fue abandonada la defensa de una solución de dos estados para dos pueblos, y parecería que en una política exterior muy guida por la ideología y muy poco basada por el interés nacional empieza a actuar como un país central. Incluso debilita el reclamo argentino sobre Malvinas”, apuntó.
Finalmente dijo que los argentinos “no tenemos nada que ganar” en el conflicto, y que “eso nos debilita con países de la Liga Árabe y no ayuda a resolver el conflicto”.