En contacto con TER por Radio Provincia, Juan Manuel Villulla, contó que junto a la Cátedra Socio Rural de la Facultad de Ciencias Agrarias y el Grupo de Estudios sobre Subalternidad en Argentina analizaron cómo voto el campo bonaerense en las elecciones del 7 de septiembre.
En este tono, el también sociólogo indicó que “el voto del interior bonaerense no es el del campo, se piensa que es lo mismo y no es así. Hay una diferencia entre las localidades y en los pequeños pueblos” añadió.
El entrevistado puntualizó que notaron que “el triunfo del peronismo en secciones como la segunda o la cuarta, tenía que ver con que se había impuesto en localidad superiores a más de 1500 habitantes y grandes ciudades como Pergamino, Junín o intermedias c como 9 de Julio”. Además, señaló que para ver que había votado el campo “fuimos a las urnas más pequeñas de hasta 100 votantes y ahí notamos que había ganado la LLA”.
Finalmente, el docente aseguró que en “el campo profundo que viven peones o pequeños productores no había sido bueno el desempeño del peronismo”. Aunque resaltó que en materia provincial “hay un buen trabajo en los caminos rurales, pero falta detallar un balance de lo hecho”.