En conversación con Radio Provincia AM1270, el periodista y politólogo expresó: “Estoy convencido que pensar duele. Si no te duele lo que pensas estás repitiendo una fórmula que en algún momento se cristalizó (…). La gran pregunta es si 50 años después de la dictadura más atroz y brutal los argentinos tenemos derecho a comprender nuestra propia violencia como sociedad”. En tanto que agregó: “A veces me da la impresión de que le tenemos más miedo a la comprensión que al olvido”.
“El que hace el mal a sabiendas es un hombre más especulador y más calculador, alguien que ejerce el oficio de la acción racional en base a fines y mide costos y beneficios. El bien brutal, que es un concepto que desarrollo en el libro, es el de aquellos que creen que están haciendo bien y no ahorran daños”, indicó. “Hay una frase de Videla en un reportaje que para mí es trascendental y dice 'No me arrepiento de nada de lo que hice, pero me hubiera gustado no tener que hacerlo'. Es decir hay conocimiento del daño, pero hay justificación porque se sentía parte del bien”, añadió.
Asimismo, al referirse al presente, manifestó que “hay algo previo a los discursos de violencia que es la construcción del bien propio y creo que eso es lo peligroso. Hay que poner alerta cuando alguien comienza a elaborar discursos de 'Yo soy el bien'”. Mientras que concluyó: “Yo puedo crear un enemigo y eso estaría dentro del mal político; otra cosa es creerme que yo soy moralmente bueno y por lo tanto superior, y entonces hay algo que es inferior lo cual tengo que sí o sí derrotar”.
Escuchá la entrevista completa: