En contacto con Radio Provincia, Andrés Dachary, secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego aseguró que “Argentina es un pueblo invadido, Tierra del Fuego está invadida” por empresas extranjeras que están en condiciones de “expoliarla”.
Seguido, el funcionario de la provincia que contiene entre sus fronteras a las Islas Malvinas consideró “impensado, lo que vivimos el lunes” en referencia al atraco de un buque inglés en el Puerto de Ushuaia.
Asimismo, criticó la justificación esgrimida (y borrada) por el auditor del Puerto y señaló que “si ingresaron con una bandera de la Isla de Man, es peor porque sabemos que ésta es una pertenencia directa del monarca británico”. “Vieron otra bandera y pensaron que no pasaba nada, pero era mucho peor la argumentación. Y después desde la vocería trataron de responsabilizar a la Provincia”, enfatizó.
Seguido, también se separó del relato de que la llegada del buque “te genera economía” porque muestra “un desapego total a lo que es la cuestión Malvinas y una desconexión con lo que pasa en Tierra del Fuego”.
Dachary denunció que “si todo sigue así en dos años el consorcio Rockhopper Exploration y la operadora israelí Navitas Petroleum pueden empezar a saquear petróleo en Malvinas, expoliando a la Provincia” y reafirmando la importancia estratégica del gobierno británico sobre las islas.
“Argentina es un pueblo invadido, Tierra del Fuego es una provincia invadida” porque “los ingleses” no solo “están en Malvinas sino que nos saquean, instalaron un radar e introducen armas de destrucción masiva”. Y además “lo que estamos viviendo se da en el contexto donde hace escasas semanas se cayó una ley de extranjerización de la tierra”, analizó.
Por ello lamentó que mientras durante mucho tiempo “la política transcurría en un marco normativo donde había muchas cosas que estaban libradas a un sentido común compartido por todo el espectro político” hoy “lo que introdujo el Gobierno” es “la normalización” de ciertas circunstancias como las que se vieron el lunes ya que “te invitan a que las celebres porque puede generar movimientos en la economía, pese a que van contra la integridad territorial”.
Finalmente recordó que el Puerto provincial “está ilegalmente intervenido desde enero de este año” y enfatizó que no sólo “no se entiende el sentido de la medida” sino que la disposición “puso en jaque la realidad laboral de centenares de trabajadores que atraviesan momentos de incertidumbre y angustia total”.
Dachary agregó que la administración nacional hace “un manejo económico (del Puerto), que desconocemos” y por eso el tema “hoy se encuentra en la Corte Suprema de Justicia, esperando una pronta resolución judicial para salir de esta controversia y volver a normalizar su actividad”.