El ex titular de la Unidad AMIA, Mario Cimadevilla, manifestó que “esta versión de los servicios secretos de Israel echa por tierra muchas de las tesis que existen sobre cómo habría sido ejecutado el atentado a la AMIA” pese a que “sus primeros ministros, funcionarios y embajadores han brindado una información distinta a la que da el Mossad”.
En declaraciones a Todo Este Ruido, por Radio Provincia, interrogó: “si tenían esta información por qué no la aportaron antes a la causa para que se pudiera investigar”. Y luego, agregó que la confirmación que hace el director del Centro Nacional de Diplomacia Pública de Israel, Lior Hayat, respecto de la autenticidad del informe del Mossad “ratifica incluso que los explosivos habrían sido ingresados al país en vuelos comerciales en frascos de shampoo y cajas de chocolate, lo cual tampoco se corroboraría con los explosivos que se han utilizado en el atentado a la AMIA”.
Por lo tanto, Cimadevilla enfatizó que “hay intereses geopolíticos” en esta maniobra. “Hay países a los que les interesa, más allá de la responsabilidad que ha tenido en los atentados, que Irán aparezca como responsable”, subrayó, y sumó que “acá han muerto 85 argentinos y tenemos que buscar justicia por esos compatriotas y sus familiares que vienen peleando hace muchísimos años”.
El letrado aseguró que “desde la política, todas las acciones que se impulsan apuntan a lograr la impunidad del atentado. Por lo menos Macri demostró que no está interesado en el esclarecimiento del tema sino en buscar impunidad para algunos de sus amigos”.
En tanto, sostuvo que “lo que pasó en la AMIA no lo tiene que decir el servicio secreto de Israel, ni la CIA ni la SIDE” y admitió que “la mayoría de la investigación Argentina está basada sobre informes de inteligencia. Creo que no se investigaron todas las pistas. Se investigó la pista iraní pero no otras. Si investigás otras pistas te van a decir que estás buscando la impunidad de los iraníes. La justicia Argentina va directo a la impunidad”, por cuanto “con el argumento de que en ausencia de los imputados no se puede juzgar, los jueces nunca van a llegar a una conclusión”. En ese sentido, pidió “avanzar en una ley que permita el juicio en ausencia. Hay que adecuar el marco legal para terminar con esta excusa de los jueces. Hay que incorporar tecnología a la investigación para que esto se sepa”, planteó.
Por último, el ex senador nacional por la UCR, sintetizó: “La geopolítica no puede estar orientando las decisiones judiciales en una causa donde se investiga la muerte de 85 argentinos. Los argentinos debemos hacer justicia sobre lo que pasó ese día de julio en la AMIA. No puede venir nadie a entorpecer la labor de la justicia por más intereses que tenga”. Seguido, denunció que “acá tenemos que tener en claro que hay sectores de la comunidad judía que son más proclives a jugar a la geopolítica que a pedir el esclarecimiento de los hechos”.